Odpověď pana Krejčího na otevřený dopis

Pro úplnost odpovědi bych rád zopakoval postavení klubu v oblasti investic do fotbalového stadionu v Uherském Hradišti.
Klub užívá stadion na základě smlouvy s městem UH, kdy zjednodušeně se dá říct, že je odpovědný za opravy, údržbu a provoz (roční náklad cca 4 mio Kč) a investice jsou v kompetenci majitele, v tomto případě města Uherské Hradiště.

Podobné články

• Report ze zápasu s Fulnekem a video fanoušků a... bonus video
• Report z Příbrami
• Podzim je za nama aneb o Slováckém podzimu
• Footbal Factory č. 55
• Chorály 2007 - semifinále

My jako klub, předkládáme majiteli požadavky na investice a rozhodnutí je vždy na majiteli. Vzhledem k tomu, že za posledních 10 let víceméně  žádné investice do stadionu nebyly schváleny a v rámci reálné ekonomiky města nebyly ani ve výhledu, bylo jasné, že jedinou cestou jak dostavbu stadionu realizovat je  zajistit  dotace bez zásadnějšího  vlivu na hospodaření města UH . Proto jako klub jsme vyvinuli veškeré úsilí k dosažení kandidatury pořadatelství finalové části ME U 21 v r. 2015, protože to byla v té chvíli  jediná reálná možnost jak na nějaké dotace (v zájmu české reprezentace) v dohledné době dosáhnout. A poskytnout tak obyvatelům tohoto  regionu vídat nejen ligová utkání, ale i mezinárodní konfrontaci reprezentačních mužstev.

Tento úkol se nám podařilo splnit a od té doby intenzivně spolupracujeme s městem UH na zpracování podkladů pro žádost o státní dotaci na stavební investice potřebné pro konání tohoto mistrovství. Zda dotace bude udělena , případně v jaké výši bude záležet na vedení FAČR, který je příslušný jednat s MŠMT ČR, případně s MF ČR.

Hlavním cílem zadání PD je zpracovat úpravy stadionu tak, aby se  odstranily rozdíly ve stávajícím stavu a požadavcích aktuálních norem (UEFE i FAČR) a stadion tak vyhověl základním kritériím pro pořádání oficiálních mezinárodních akcí (i když v té nejnižší kategorii).

A nyní k vaší iniciativě:
Jak jsem Vás již informoval, Vaše iniciativní návrhy jsem předal jak zadavateli (tj. město UH), tak zhotoviteli PD (spol. Archico).  Po společné schůzce lze konstatovat, že většina Vašich návrhů je z větší či menší míry již začleněna do řešení.

Přikládám stručný komentář k Vašim dotazům po diskuzi s projektantem a vedením města UH:

• zvýšení propustnosti na tribunách (odstranění sedaček z řady, která zároveň slouží jako příchod/odchod na tribuny) – řešeno částečně u západní tribuny (vložení nových schodišťových ramen). Odstranění sedaček není z důvodů dodržení požadované kapacity možné.
• zvýšení kapacity WC pod tribunami – řešeno částečně
• bezbariérové přístupy na tribunu C a D – je řešeno dle požadavků normy (tribuna B), osazení nad rámec požadavků normy nelze řešit bez použití nákladného zařízení (zvedací plošiny apod.). Není součástí řešení.
• světelná tabule (LED obrazovka) – ano, je předmětem řešení.
• vyřešení znečištěných sedaček v rozích – bude vyřešeno rekonstrukcí celé hrací plochy (závlahy jsou řešeny nově)
• zachování současného stavu sektoru pro domácí vlajkonoše – tento sektor se nemění
• vytvoření stálého místa pro uschování ultras materiálu – je možno řešit po dohodě s provozovatelemv některém skladovacím prostoru západní tribuny

Nepřejeme si (fans) :

• oddělit všechny jednotlivé divácké sektory mezi sebou oplocením, zejména sektor pro vlajkonoše domácích – jediné oddělení je řešeno u VIP zóny, ostatní zůstává původní

Bc. Vladimír Krejčí